191 волк

Тег: фондовый рынок

user
ruh666

день назад

Андрей Сапунов: "Эта система власти пришла на биржу"
https://ruh666.livejournal.com/414807.html
Интересное Показать ещеинтервью Андрея Сапунова, тем более его достаточно давно не было видно и слышно. Прогнозы по российскому и американскому фондовым рынкам, рублю (тут проспойлерю, он ждёт 62.50) и разные мысли по трейдингу.

Занятный вывод из истории с нефтью на ММВБ в декабре: "Эта система власти пришла на биржу". С моей то точки зрения, она давно туда пришла...
user
ruh666

день назад

WTF! (весёлые графики от zerohedge)
https://ruh666.livejournal.com/414705.html
Сегодня утром невыразительные данные Показать ещеоб импорте, экспортных ценах на промышленное производство вызвали смешную панику покупок - фьючерсы на Dow выросли на 500 пунктов от ночных минимумов ...


Но в то время как индекс Доу рос вертикально, Nasdaq падал

Акции остаются отделенными от реальности облигаций ...

И, наконец, есть это!

перевод отсюда
user
ruh666

4 дня назад

Разрушенный миф: «ФРС контролирует экономику» и «Управляет рынками» (перевод с Показать ещеelliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/414124.html
Вот убедительные доказательства того, что ФРС не контролирует процентные ставки (или экономику)


6 февраля бывший председатель ФРС Джанет Йеллен заявила, что центральный банк США должен полагаться на поступающие экономические данные, чтобы определить, будет ли его следующий политический шаг вверх или вниз, согласно Bloomberg. Другими словами, ФРС не действует, а реагирует. Итак, как это соотносится с широко распространенным убеждением, что центральный банк контролирует экономику? Мы подумали, что сейчас самое время изучить этот вопрос.

Финансовая пресса уделяет большое внимание каждому заявлению ФРС, даже тщательно изучая значение изменения одного или двух слов по сравнению с предыдущим объявлением.

Почему такая навязчивая идея? Потому что многие инвесторы считают, что ФРС контролирует экономику и даже оказывает большое влияние на тенденцию фондовых облигационных) рынков.

Но EWI уже давно утверждает, что это просто не тот случай.

Когда книга Роберта Пректера «Conquer the Crash» впервые была опубликована в 2002 году, в книге отмечалось:

Сама идея о том, что он может [контролировать экономику и манипулировать фондовым рынком], является ложной ... Сам председатель Алан Гринспен назвал идею о том, что ФРС может предотвратить рецессии, «озадачивающей», связывая такие события с тем, что их вызывает: "человеческая психология"

И это также человеческая психология, которая управляет процентными ставками.

Да, центральный банк США действительно устанавливает ставку по федеральным фондам, но, как вы увидите, действия ФРС следуют за ставкой (или доходностью) по 3-месячным казначейским векселям, которая устанавливается психологией покупателей и продавцов на открытом рынке.

Взгляните на этот график из книги Роберта Пректера «Социономическая теория финансов» за 2017 год с прилагаемым комментарием ниже:

Никто, отслеживающий решения ФРС, не может предсказать, когда изменятся ставки по 3-месячным казначейским векселям, но любой, кто следит за ставкой по 3-месячным казначейским векселям, может с достаточной точностью предсказать, когда ставки ФРС изменятся. Мы продемонстрировали эту возможность в августе 2007 года, предсказав, что ФРС собирается резко снизить ставку по федеральным фондам.

Как видите, график показывает, когда был сделан прогноз и его последствия.

Финансовая история показывает другие времена, когда рынок лидировал, а ФРС следовала

Тем не менее, многие наблюдатели за ФРС указывают на начало 1980-х годов, когда процентные ставки и инфляция достигли исторически высоких уровней. Традиционное повествование заключается в том, что тогдашний председатель ФРС Пол Волкер решил задушить 20-процентную инфляцию, повысив процентные ставки. В этой интерпретации это был ФРС, который был активным. Это был ФРС, который снизил инфляцию.

Но факты свидетельствуют о том, что рынок лидировал, а ФРС следила - все время.

Вот еще один график из социономической теории финансов (сопровождающий комментарий ниже):

На графике показаны ставки по казначейским векселям и действующие ставки федеральных фондов в период с 1978 по 1984 год. Ставки по казначейским векселям достигали максимумов четыре раза в 1980-1982 годах. Каждый из этих пиков произошел за месяц или более до последующих и реактивных пиков в ставке федеральных фондов. Ставка ФРС также отстает в нижней части, как показано на графике, на минимумах 1980, 1981 и 1982-3 годов.

Социономическая теория финансов продолжает:

То, что процентные ставки непрерывно росли в течение всего десятилетия 1970-х годов, и с 2008 года они застряли на нуле - в обоих случаях, несмотря на противоположные желания Федеральной резервной системы, - является убедительным доказательством того, что ФРС не контролирует процентные ставки.

Широко распространенное мнение о том, что ФРС контролирует процентные ставки, является лишь одним из рыночных мифов.

перевод отсюда
user
ruh666

4 дня назад

Nifty 50 снова упадет ниже уровня 10 000?
https://ruh666.livejournal.com/413404.html
Прошло Показать ещепочти пять месяцев с момента нашего последнего обновления индекса Indian Nifty 50. 25 сентября бенчмарк торговался около 11 000, после отката от исторического максимума 11 760. Тем не менее, анализ волны Эллиотта, приведенный ниже, показал, что было слишком рано покупать провал.

Дневной график Nifty 50 показал пятиволновой импульс вверх из учебника от $ 6826, обозначенный (1) - (2) - (3) - (4) - (5). Волновая теория Эллиотта утверждает, что трехволновая коррекция следует за каждым импульсом, поэтому имело смысл подготовиться к заметному (A) - (B) - (C) снижению. Нижняя линия канала тренда, по которому двигался импульс, была пробита в начале октября. Цена продолжала падать, пока не достигла 10 004 26 октября. Три с половиной месяца спустя, 7 февраля 2019 года, Nifty 50 снова завис над 11 100.


Обновленный график выше показывает, что снижение от 11 760 до сих пор похоже на первые две волны - (A) и (B) - ожидаемого трехволнового отката. Если этот подсчет верен, оставшаяся волна (C) должна теперь перетащить индекс ниже отметки 10 000 и, возможно, в область поддержки около 9000. С тех пор, как волна (A) пробила линию, проведенную через минимумы волны (2) и (4), Nifty 50 не смог вернуться выше неё. То, что раньше выступало в качестве поддержки, теперь превратилось в сопротивление, что еще более усилило негативные перспективы.

Nifty 50 - детальный взгляд

Теперь, чтобы подтвердить медвежий вариант, давайте подробнее рассмотрим структуру волн (A) и (B) на 2-часовом графике ниже.

Падение от 11 760 до 10 004 можно легко увидеть как пятиволновой импульс, помеченный 1-2-3-4-5 в волне (A). Пять подволн волн 1 и 3 также видны. Восстановление до 11 118, с другой стороны, определенно не импульсно. Похоже, это двойной зигзаг W-X-Y, который завершает волновой цикл 5-3. Кроме того, уровень Фибоначчи 61,8% вызвал медвежий разворот на прошлой неделе, поэтому волна (B), скорее всего, уже закончилась. И дневной, и двухчасовой графики указывают в одном направлении. К сожалению для быков, восстановление после 10 004 больше похоже на шанс эвакуироваться, чем на возможность покупки.

перевод отсюда
user
ruh666

4 дня назад

Goldman отказывается от рекомендации акций с сильным балансом из-за смягчения Показать ещеФРС
https://ruh666.livejournal.com/412636.html
Goldman Sachs Group Inc. больше не советует стратегию для краткосрочных инвестиций, которую он поддерживал в течение последних двух лет.


Из-за более мягкого Федерального резерва, стабилизации экономического роста и растущих оценок, банк закрывает свою рекомендацию покупать акции компаний с сильными балансами. Они превосходили показатели фирм со слабым балансом, с тех пор как ФРС начала повышение процентных ставок в конце 2016 года.

«Соотношение риска и прибыли в последнее время стало менее благоприятным», - написали стратеги Goldman во главе с Дэвидом Костиным в заметке от 8 февраля.

По мнению стратегов, пауза в цикле повышения процентных ставок ФРС должна помочь компаниям со слабыми балансами, чьи акции, как правило, выигрывают в периоды смягчения финансовых условий. С другой стороны, акции компаний с сильными балансовыми отчетами являются одними из худших в год после окончания цикла повышения ставок ФРС, когда доходность казначейских облигаций США, как правило, также снижается.

Голдман также отмечает, что сильные балансовые акции обычно хуже, когда экономический рост сильный или ускоряется, и наоборот. Фирма определяет только 10-процентную вероятность рецессии в США в течение следующих 12 месяцев.

Оценки также выглядят привлекательно. Средняя акция с сильным балансом торгуется за 24 годовых прибыли по сравнению с 14-ю для акций со слабым балансом.

Тем не менее, инвестиционный банк по-прежнему считает акции с сильным балансом привлекательными для долгосрочных инвесторов или в качестве «хеджирования хвостовых рисков».
user
ruh666

17 дней назад

Акции Procter & Gamble приближаются к сильному сопротивлению
https://ruh666.livejournal.com/407826.html
Чем Показать ещениже уплаченная цена, тем выше доход. Это простая истина, которую должны постоянно помнить все инвесторы фондового рынка. Тем не менее, немногие действительно делают. Например, Procter & Gamble - такая же сильная компания, как и в прошлом, и в позапрошлом году. Однако, в зависимости от цены, которую вы заплатили за ее акции, она могла бы принести вам очень разные доходы. Акции Procter & Gamble в сентябре 2017 года колебались в районе 95 долларов за акцию. Инвесторы, которые заплатили эту цену 16 месяцев назад, сейчас просто в безубытке. Но те, кто присоединился к быкам около $ 71 в начале мая 2018 года, заработали 35% менее чем за год.

20-летний канал Procter & Gamble

Теперь, когда акции PG приближаются к 97 долларам, пришло время взглянуть на графики и посмотреть, будет ли это хорошая ставка по текущей цене.

Недельный график цены акций показывает, что PG движется в рамках параллельных линий канала в течение последних 20 лет. Верхняя линия канала служила сопротивлением в 1999, 2007 и 2014 годах. Цена акций отскочила от нижней линии в 2000, 2009, 2015 годах и совсем недавно в мае 2018 года. К сожалению, для быков Procter & Gamble приближается к верхней линии этого огромного канала еще раз, поэтому имеет смысл подготовиться к очередному медвежьему развороту. Конечно, мы не можем полагаться на одну линию для нашего анализа. Принцип Волн Эллиотта, примененный к 4-часовому графику акций PG ниже, добавит еще один уровень убежденности.

На 4-часовом графике Procter & Gamble мы видим ралли от $ 70,73. Как показано, он превратился в пятиволновую импульсную модель, волна (5) которой все еще продолжается. Подволны волны (1) также хорошо видны. Рынок также подчиняется принципу чередования, поскольку волна (2) является резким откатом, в то время как волна (4) является боковой коррекцией в форме расширяющейся плоскости A-B-C.

Сильное сопротивление приближается

Волновая теория Эллиотта утверждает, что трехволновая коррекция следует за каждым импульсом. Если этот счет верен, волна (5) собирается поднять акции Procter & Gamble до нового исторического максимума около $ 105, прежде чем появятся медведи. Этот уровень цен совпадает с верхней линией ценового канала на недельном графике, что еще больше подтверждает медвежью идею. Быкам может понравиться еще несколько месяцев роста, но как недельные, так и 4-часовые графики показывают, что ралли от $ 70,73 медленно подходит к концу. В ближайшие пару лет длинные позиции Procter & Gamble, открытые на текущих ценовых уровнях, скорее всего, будут приносить доход, не отличающийся от тех, которые были открыты в сентябре 2017 года. Существует разница между хорошей компанией и хорошими инвестициями. Procter & Gamble, несомненно, отличная компания, но она не может расти достаточно быстро, чтобы оправдать высокую цену акций, что делает ее сейчас плохой инвестицией.

перевод отсюда
user
ruh666

18 дней назад

Перспектива «эры постоянно низкой инфляции» и дефляции (перевод с deflation Показать ещеcom)

https://ruh666.livejournal.com/407653.html
Угроза беспрецедентной дефляции вырисовывается в мировой финансовой системе. Как вы, вероятно, знаете, при таком сценарии банкротства будут широко распространены.

Elliott Wave Financial Forecast за декабрь 2018 года написал:

Структура глобального долга с высокой степенью риска гарантирует, что следующий экономический спад быстро наберет обороты. Метод Z-показателя для прогнозирования банкротств, разработанный в 1970-х годах Эдвардом Альтманом, предполагает, что экономический спад будет огромным. Когда Альтман представил свою методологию, которая использует прибыльность, левередж, ликвидность, платежеспособность и производительность для прогнозирования будущей несостоятельности, он отметил, что фирмы с проблемными оценками Z-показателя «почти всегда обанкротились в течение двух лет». В последнее время компании используют все больше и больше долгов, чтобы оставаться жизнеспособными. «50 лет назад не было рынка облигаций компаний, погрязших в долгах, или мусорных облигаций», - говорит Альтман. Bloomberg отмечает, что общий рынок высокодоходных облигаций в середине 2018 года достиг 2,56 трлн долларов, что выше, чем «весь рынок инвестиционного уровня на пике последнего кредитного цикла в 2007 году». «Это большие динамичные рынки, доступные многим фирмам», - говорит Альтман. «Они используют это в своих интересах. Фирмы были в восторге от увеличения плеча своего баланса. Когда у нас будет следующий спад, я думаю, что последствия такого огромного увеличения долга будут весьма драматичными. Там будет больше банкротств и дефолтов, и больше, чем когда-либо прежде."

27 января 2019 года газета «Нью-Йорк таймс» также поднимает тему дефляции в статье, озаглавленной «Когда мы думали, что выскочили, глобальные дефляционные силы вернули нас обратно». Вот выдержка:

В течение большей части 2018 года казалось, что мировая экономика наконец выходит из колеи, в которой она застряла в течение десятилетия после мирового финансового кризиса. Но сейчас все выглядит так, как будто эпоха стабильно низких темпов роста, низкой инфляции и низких процентных ставок еще не закончилась.

Только на прошлой неделе Европейский центральный банк заявил, что экономические риски «переместились в сторону снижения», и Банк Японии сократил свои прогнозы по инфляции ...

Несмотря на некоторые многообещающие признаки жизнеспособности в течение большей части прошлого года, проблемы, которые преследовали мировую экономику в течение последнего десятилетия - стареющая рабочая сила во многих крупнейших экономиках, слабый рост производительности, чрезмерные глобальные сбережения и производственные мощности, а также нехватка мирового спроса - не исчезла.

Это помогает объяснить, почему заработная плата американских рабочих росла относительно медленно, несмотря на низкий уровень безработицы. И это создает опасное время: низкие темпы роста означают, что экономика может быстрее впасть в рецессию, а низкие процентные ставки означают, что центральные банкиры окажутся с менее мощными инструментами, чтобы уменьшить боль будущего спада.

«Это показывает, что с силами, сдерживающими многие экономики, бороться гораздо сложнее, и они более распространены, чем многие надеялись или в это верили», - сказал ... партнер Cornerstone Macro.

перевод отсюда
user
ruh666

24 дня назад

Драматические движения в акциях «Не успел выйти» (перевод с elliottwave Показать ещеcom)

https://ruh666.livejournal.com/405513.html
Даже акции "консервативных" секторов могут серьезно повредить вашему портфелю - быстро


Несмотря на скачок волатильности в 4 квартале 2018 года, оптимизм на фондовом рынке остается почти на прежнем уровне.

Этот заголовок Marketwatch от 17 января отражает настроение:

"Глава крупнейшего в мире управляющего активами говорит, что фондовый рынок достиг дна"

Конечно, только время покажет, окажется ли это мнение верным.

Но, несмотря на все эти позитивные настроения, EWI считает целесообразным напомнить себе о том, как быстро могут действовать медвежьи рыночные силы. Не только в индексах, но и в отдельных акциях, даже тех, которые являются составляющими «консервативных» секторов, таких как коммунальные услуги.

Это из CNBC (14 января):

"Акции PG & E Corp. упали в цене 14 января после того, как компания заявила, что подаст на защиту от банкротства по главе 11 на фоне финансовых трудностей, связанных с волныой исторических лесных пожаров в Калифорнии...Акции компании упали на 52 процента."
Опять же, это было рыночное движение за один день.

А 17 января группа акций, зарегистрированных в Гонконге, имела еще большее однодневное процентное снижение.

В только что опубликованном январском теоретике волн Эллиотта есть раздел под названием «Волны Эллиотта и риск крушения», в который входит эта «статья [выдержка] Business Insider, взятая из статьи Bloomberg от 17 января, из которой взята таблица»:

Как видите, заголовок таблицы:

"Группа акций в Гонконге обрушилась на 70% без предупреждения - и никто не знает, почему"

В таблице показана одна из наиболее пострадавших ценных бумаг, а в сжатой статье Business Insider говорится:

"Цена акций ряда компаний, зарегистрированных в Гонконге, упала во время торгов [январь. 17], оставляя инвесторов и аналитиков озадаченными относительно того, что вызвало внезапное падение.

Аналитики до сих пор не могут объяснить внезапный крах, который начался между 2:00 вечера. и 3:00 вечера Время Гонконга

«Никто на самом деле не знает, что здесь происходит», - сказал руководитель исследования азиатской инвестиционной компании. «Для обычных инвесторов это очень удивительная и сложная ситуация, так как у нас не было времени выйти»."

Когда разворачивается мощная волна Эллиота, она обычно застает большинство инвесторов врасплох.

Хорошая новость в том, что эти волны не случайны. Они следуют шаблонам, которые делают их предсказуемыми с точки зрения вероятностей.

перевод отсюда