200 волков

Тег: фондовый рынок

user
ruh666

17 дней назад

Как акции домостроителей сигнализируют о больших проблемах (перевод с elliottwave Показать ещеcom)
https://ruh666.livejournal.com/440364.html
«Самые большие бумы недвижимости, как правило, имеют тенденцию резко разворачиваться»


Большинство людей, которые выросли в середине 20-го века, считали свой дом домом, а не частью «рынка».

Тем не менее, в последнем или двух последних поколениях покупатели рассматривают покупку дома как инвестицию ... и место для жизни. В свою очередь, цены отражают ту же психологию, что и другие активы финансового рынка. Это включает в себя значительные колебания цен.

Это становилось все более очевидным в 1990-х годах, и очень выразительно к 2004-2005 гг.

Тем не менее, вот заголовок CNN Money от 4 мая 2005 года:

«Недвижимость: обвалы не следуют за бумом»

Другими словами, несмотря на то, что в статье сообщалось, что «число мегаполисов США, испытывающих бум цен на недвижимость в 2004 году, выросло на 72 процента», домовладельцы не должны беспокоиться о предстоящем кризисе.

Тем не менее, мы знаем, что рынок жилья в США действительно достиг своего пика год спустя и вошел в штопор по мере углубления Великой рецессии. Цены на жилье не снижались до начала 2012 года.

По данным Федерального резерва, к январю 2017 года национальный индекс цен на жилье в США превысил максимум 2006 года.

Мы находимся в другом пузыре недвижимости? Что ж, нет никаких сомнений в том, что на рынке наблюдался «бум», который напоминает эту цитату из октябрьского теоретика волн Эллиота 2018 года:

«Самые большие бумы недвижимости, как правило, имеют тенденцию резко разворачиваться».

Кроме того, Elliott Wave Financial Forecast за ноябрь 2018 года показал этот график индекса S&P Supercomposite Homebuilding Index и сказал:

Растущая дефляция безошибочна на рынке недвижимости .... Читатели могут помнить, что именно в 2005 году акции жилищного строительства повлияли на то, что финансовый прогноз Elliott Wave предвосхитил более масштабный медвежий рынок.

Аналитики EWI не удивлены последними новостями в сфере недвижимости.

Это из Wall Street Journal (1 апреля):

50 Cent продает крупный комплекс в Коннектикуте на 84% дешевле

После 12 лет попыток рэпер наконец-то продал собственность Farmington с 52 комнатами, включая ночной клуб, за 2,9 миллиона долларов.

И 2 апреля у CNBC был такой заголовок:

Продажи недвижимости на Манхэттене падают уже шестой квартал подряд - самая длинная полоса за последние 30 лет

Теперь пришло время узнать, что ожидают наши эксперты по волнам Эллиотта в отношении недвижимости и акций, а также золота, серебра, доллара США и экономики.

перевод отсюда
user
ruh666

17 дней назад

Ваш "самый надежный индикатор" разворотов рынка (перевод с elliottwave com)
Показать ещеhttps://ruh666.livejournal.com/440173.html
Остерегайтесь «консенсуса» о ценовом тренде


Когда инвесторы достигают консенсуса относительно направления финансового рынка, это обычно является сигналом того, что тренд будет двигаться в противоположном направлении.

Как классический теоретик волн Эллиотта отметил:

Экстремальные мнения, которые широко распространены, представляют собой самый надежный индикатор предстоящей смены направления рынка. Если практически все думают об одном, они уже действуют.

В качестве примера рассмотрим исторические максимумы в нефти и золоте. Вот краткий обзор, начиная с сырой нефти:

2 июля 2008 года индекс ежедневных настроений на trade-futures.com сообщил о 97% быках среди трейдеров нефтяных фьючерсов. Девять дней спустя цены на нефть достигли пика. В последующие пять месяцев цена снизилась на 78%.

Вы также можете вспомнить безумие к владению золотом, которое предшествовало его историческому максимуму в сентябре 2011 года. Настроения были настолько позитивными, что SPDR Gold ETF стал крупнейшим биржевым фондом в отрасли (превзойдя SPDR S & P 500 ETF). Тем не менее, менее чем через два года (июнь 2013 года) цена на золото упала примерно на 37%.

История знает другие примеры разворотов рядом с экстремальным консенсусом, такие как на акциях и других рынках, включая облигации.

Книга Роберта Пректера 2017 года «Соционическая теория финансов» содержит эти два графика и комментарии.

Выше приведен долгосрочный график процентных ставок в США, показывающий, где имел место интенсивный и широкий консенсус среди экономистов. Вы можете видеть, что убеждение экономистов в июне 1984 года в том, что процентные ставки будут продолжать расти цены на облигации будут продолжать падать), является результатом линейной экстраполяции тенденции, которая сохранялась с 1940-х годов. Эта тенденция уже прекратилась в 1981 году. Но страсть экономистов к этой старой тенденции была настолько сильна, что, когда в 1984 году ставки снова пошли вверх, единственное направление, которое им показалось правильным, было "вверх".

Следующий график показывает, что последовало.

Достаточно взглянуть на резкое падение процентных ставок именно за двенадцатимесячный период, в который, по их прогнозам, они должны были расти…

Перенесемся к консенсусу по поводу тенденции изменения процентных ставок в начале весны 2019 года.

По 10-летним Treasuries, достигшими 15-месячных минимумов, этот заголовок CNBC от 27 марта отражает преобладающие настроения:

Большой спад процентных ставок, вероятно, не закончился
Многие другие эксперты выражали те же взгляды. Почти никто не думает, что ставки будут расти.

Именно в такие моменты вам нужен независимый анализ наших экспертов по волнам Эллиотта.

перевод отсюда
user
ruh666

22 дня назад

Synchrony Financial чертит бычий паттерн Эллиотта
https://ruh666.livejournal.com/438132.html
Synchrony Financial вышла Показать ещеиз состава General Electric менее пяти лет назад, но ее акционеры уже испытали сильные потрясения на рынке. В 2018 году, например, нечем было похвастаться. Акции упали с рекордно высокого уровня в 40,59 долл. в январе до 21,78 долл. в конце декабря. И, как это часто бывает, лучшие результаты на фондовом рынке достигают те, у кого есть смелость покупать после большой распродажи. Акции Synchrony Financial закрылись на уровне $ 31,90 в прошлом месяце, что на 46% выше декабрьского минимума. Волновая структура Эллиотта этого ралли представляет для нас большой интерес.


1-часовой график акций SYF показывает, что рост с $ 21,78 до $ 33,56 является пятиволновым импульсом из учебника. Волна 1 растянута, но волна 3 все же длиннее волны 5, поэтому нет нарушения правила, гласящего, что волна 3 не может быть самой короткой среди волн 1, 3 и 5. Согласно теории волн, импульсы указывают в направлении большей тенденции. Это означает, что после завершения соответствующего трехволнового отката в волне (2/B) можно ожидать, что быки вернутся в волне (3/C). В долгосрочной перспективе мы не удивимся, увидев Synchrony Financial около 40 долларов за акцию. Кроме того, не только анализ волн Эллиотта делает эту акцию перспективной. Synchrony является ведущим поставщиком кредитных карт частных марок в Соединенных Штатах. Компания стабильно прибыльна, консервативно финансируется и развивается. Соотношение цены и прибыли в 2018 году, равное 8,5, говорит о том, что оно также недооценено. Технический и фундаментальный анализ не всегда указывают в одном и том же направлении, но когда они это делают, это риск, на который стоит пойти.

перевод отсюда
user
ruh666

24 дня назад

Европа: займы на расходы (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/437047.html

Европа Показать ещепо-прежнему завалена выдающимися долговыми расписками. Зеленая линия на этом графике изображает государственный долг еврозоны, который вырос с 65% ВВП в 2007 году до 93% ВВП в 2015 году. В то время как долг в настоящее время составляет 86% для еврозоны как группы, задолженность некоторых отдельных стран куда больше. На 182% (почти вдвое) долговое бремя Греции превышает ее экономику, в то время как суверенный долг Италии составляет 133% ВВП. Задолженность также больше, чем соответствующие экономические показатели каждой страны в Португалии (125%), Кипре (111%) и Бельгии (105%). Что еще более важно, эти цифры не учитывают корпоративный долг, высокодоходный долг, долг по автокредитам и общий долг домохозяйств, которые душат континент на протяжении более десяти лет.


Несмотря на эту гору непогашенных долговых обязательств, черная линия на графике иллюстрирует поразительное отсутствие беспокойства инвесторов по поводу ситуации. С 2008 года European High-Yield Overall Benchmark Spread, в основном разница между высококачественной и мусорной задолженностью, сократился с более чем 2500 базисных пунктов до примерно 500 базисных пунктов. Другими словами, кредитные инвесторы все чаще предпочитают высокодоходные облигации своим аналогам инвестиционного уровня, что снижает доходность и сужает спреды.

Даже в условиях серьезности общей задолженности Европы определенные виды облигаций стали представлять особую опасность. Например, в июле 2017 года мы подтвердили наш взгляд на дополнительные ноты 1-го уровня (AT-1), которые конвертируются в капитал в случае банковского кризиса. В то время, когда банк-кредитор начал поглощение шестого по величине банка Испании, мы писали: «Последние два месяца принесли еще один потрясающий пример ... уникальных опасностей, с которыми сталкиваются инвесторы AT-1». (EFF, июль 2017 г.) Действительно, в течение одной недели AT-1 Banco Popular упали на 96%, поскольку банк был передан в управление и продан его более крупному конкуренту, Banco Santander, по номинальной цене в один евро.

Сегодня, менее чем через два года, инвесторы вновь открывают для себя опасности AT1 - на этот раз в самых узах этого более крупного конкурента. Об этом сообщает Bloomberg 12 февраля: «Banco Santander напомнил инвесторам, что "сочные облигации" могут преподнести неприятные сюрпризы», когда банк решил пропустить опцию требования 1,5 млрд евро в долге AT1.

Чтобы понять последствия этого решения, напомним, что регуляторы первоначально ввели AT1 (также известный как условные конвертируемые облигации или CoCos) в ответ на финансовый кризис 2008 года. Долг CoCo несет в себе больший риск для инвесторов, поскольку позволяет банкам пропускать купонные выплаты в случае кризиса. Аналогично, держатели долга CoCo фактически стоят последними в очереди на получение выплат от обанкротившегося банка, потому что, когда возникают проблемы, облигации по существу конвертируются в обыкновенные акции. Несмотря на эти грозные риски, инвесторы массово стекались на рынок. В 2015 году банки выпустили облигации CoCo на сумму около 97 миллиардов долларов. К июню 2018 года европейский рынок облигаций CoCo увеличился до 170 миллиардов долларов, а Лондонская фондовая биржа включила в список первый в мире ETF на базе облигаций CoCo.

Решение Сантандера показывает, как самоуспокоенность снова привела инвесторов к риску обесценивания. До сих пор инвесторы оценивали CoCos в расчете на то, что облигации будут отозваны при первой же возможности. Другими словами, они были готовы заплатить больше за облигацию авансом получить более низкую доходность), потому что они ожидали, что их капитал будет погашен раньше, чем позже. Решение Сантандера пролонгировать облигации (первый европейский кредитор, сделавший это с 2008 года) привело к падению облигаций. Как сказал Bloomberg один управляющий портфелем, «урегулирование ситуации было поистине катастрофическим. Кредитным инвесторам понадобится серьезная новая эмиссионная премия, чтобы снова коснуться этого имени».

Что еще более важно, решение Сантандера обеспечивает рыночную оценку фактического состояния банка. CNBC объясняет это так:

Банки обычно используют этот вариант, чтобы послать рынкам сообщение о том, что их ликвидная позиция достаточно сильна, чтобы справиться с кризисной ситуацией ... Решение Сантандера на этой неделе поставило перед долговыми инвесторами дилемму. Они начали сомневаться, является ли это началом многих "пропущенных звонков" и последуют ли другие банки примеру. Кроме того, когда банк не может воспользоваться опционом колл, стоимость облигации на рынке падает, поскольку инвесторы начинают сомневаться в работоспособности эмитента.
- CNBC, 13.02.1919

После решения Сантандера многие аналитики попытались убедить инвесторов в том, что опасения по поводу финансового стресса на рынке необоснованны. Но действия говорят громче, чем слова, и мы считаем, что уход от риска только начался. В будущем, когда аналитики открыто ставят под сомнение состояние европейских банков, инвесторы захотят продавать АТ1 пригоршнями. Беда в том, что останется очень мало покупателей, если они вообще будут.

перевод отсюда
user
ruh666

25 дней назад

Падение торгового дефицита хорошо для акций: правда или ложь? (перевод Показать ещес elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/436583.html
Корреляция между фондовым рынком, экономикой и дефицитом торгового баланса может вас удивить

27 марта CNBC заявил, что «дефицит торгового баланса США в январе упал значительно ниже ожидаемого уровня до 51,15 млрд долларов против прогнозируемых 57 млрд долларов. Снижение на 14,6 процента представляет собой самое резкое падение с марта 2018 года ...» Это напоминает обычную мудрость, которая говорит, что падение торгового дефицита хорошо для акций и наоборот. Давайте посмотрим, насколько точна эта широко распространенная вера в связь торгового дефицита и фондового рынка.

Распространенное утверждение со стороны наблюдателей в области экономики и фондового рынка заключается в том, что растущий торговый дефицит наносит ущерб экономике, а значит, является негативным для акций. С другой стороны, обычно считается, что падение торгового дефицита является бычьим для акций.

Звучит как здравый смысл, но поведение цен основных фондовых индексов часто не поддается разуму.

Рассмотрим это из CNBC 27 марта 2019 года:

Торговый дефицит США сократился в январе намного больше, чем ожидалось, до 51,15 млрд долларов против прогнозируемых 57 млрд долларов.

Снижение на 14,6 процента представляет собой самое резкое падение с марта 2018 года ....

Тем не менее, в день публикации новостей основные фондовые индексы США закрылись снижением.

На протяжении многих лет бесчисленные инвесторы были сбиты с толку, когда фондовый рынок вырос на плохих новостях и упал, когда новости были хорошими.

И многие инвесторы также могут быть удивлены корреляцией между дефицитом торгового баланса и ценами на фондовом рынке.

Доказательства легко демонстрируются.

Давайте сделаем это, представив новостные материалы, а затем предоставив контекстные комментарии Роберта Пректера в скобках, любезно предоставленных его книгой 2017 года «Социономическая теория финансов»:

28 марта 1981 г.
Министерство торговли ... сообщило, что дефицит торгового баланса страны улучшился в феврале. [Второй спад подряд начался всего пять месяцев спустя.]

1 марта 1984 г.
«... торговый дефицит - это экономическая катастрофа», - сказал главный экономист. [Восьмилетний бум только начинается.]

12 апреля 1985 г.
Госсекретарь сказал: «Мы можем преодолеть дефицит торгового баланса только через ... более сильное восстановление во всем мире ...» [Совершенно верно было обратное; торговый дефицит вырос во время сильного восстановления мировой экономики.]

26 мая 1990 г.
Более высокие, чем ожидалось, показатели торговли заставили многих экономистов поспешно пересмотреть свои торговые прогнозы. [Спад начался месяц спустя.]

22 февраля 2002 г.
Дефицит торгового баланса страны сократился на 11,4 процента в декабре. [Фондовый рынок достиг своего пика и в октябре упал до новых минимумов.]

15 февраля 2008 г.
[Главный экономист] сказал, что меньший дефицит торгового баланса в декабре поможет ускорить общий экономический рост. [Второй по величине финансовый крах и экономический спад за сто лет уже начался.]

А 14 июля 2010 года USA Today сказала:
Рост торгового дефицита может затормозить восстановление экономики США.

Но, как известно, восстановление экономики продолжалось.

Социономическая теория финансов также содержит этот график с комментарием ниже:

График показывает, что если бы экономисты полностью изменили свои заявления и выразили облегчение, когда дефицит торгового баланса начал увеличиваться, и озабоченность, когда он начал сокращаться, они довольно точно договорились бы о взлетах и падениях фондового рынка и экономики за последние 40 лет. Отношения, если они есть, в точности противоположны тем, которые, по их мнению, существуют. На протяжении этих данных постоянно наблюдается положительная, а не отрицательная корреляция между фондовым рынком, экономикой и торговым дефицитом.

перевод отсюда
user
ruh666

25 дней назад

ФРС снова следует за рынком (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/436198.html
Показать ещеЕще в декабре мы написали статью под названием «Процентные ставки снова побеждают, поскольку ФРС следует за рынком». В этой части мы отметили, что, хотя большинство экспертов считают, что центральные банки устанавливают процентные ставки, на самом деле все наоборот: рынок лидирует, а ФРС следует. Мы указали на то, что повышение ставки в декабре последовало за повышением установленной рынком доходности и шести- трехмесячных казначейских векселей США.

Что случилось с объявлением ФРС на этой неделе? Ну, вы уже догадались - ФРС просто снова последовала за рынком.


Рисунок выше является обновленной версией той, которую мы показали в нашей последней статье. Красная линия - это ставка по федеральным фондам США, желтая линия - это ставка по трехмесячным казначейским векселям США, а зеленая линия - это ставка по шестимесячным казначейским векселям США. Последние две ставки свободно торгуются на рынке, в то время как первая ставка устанавливается ФРС.

Теперь понаблюдайте за серыми эллипсами. В течение 2017–2018 годов ставки по трехлетним и шестимесячным казначейским векселям США неуклонно росли, что оказывалось выше ставки ФРС. В течение периода, показанного на графике, ФРС повышала процентную ставку шесть раз, каждый раз, чтобы не отставать от растущих ставок казначейских векселей. Рынок процентных ставок - это собака, виляющая хвостом центрального банка.

Теперь обратите внимание, что ставки казначейских векселей делали с ноября прошлого года; они перестали расти. Ставки вошли в боковик, что стало сигналом рынка о том, что ФРС не будет повышать ставку фондов ФРС на этой неделе.

Слишком много инвесторов и экспертов зациклены на том, повысит ли ФРС или понизит ставку федеральных фондов и что все это якобы означает. Во-первых, если вы хотите знать, что ФРС будет или не будет делать, просто посмотрите на казначейские векселя, как показано на графике. Во-вторых, какими бы ни были их действия, это не имеет значения, потому что процентная политика ФРС не может заставить людей брать кредиты. См. главу 3 Социономической Теории Финансов для большего количества свидетельств этого.

перевод отсюда
user
ruh666

25 дней назад

Быки в акциях Chipotle стремятся к $ 900 за акцию
Показать ещеhttps://ruh666.livejournal.com/435923.html
В прошлый раз, когда мы писали о Chipotle Mexican Grill, акции колебались около 470 долларов, после ралли с 248 долларов за шесть месяцев. Компания восстанавливается после вспышек E.coli, сальмонеллы и норовируса в 2016 году, и на Уолл-стрит снова появляются акции Chipotle. Однако вместо того, чтобы сразу присоединиться к быкам, мы решили взглянуть на CMG сквозь призму принципа волн Эллиотта. Приведенный ниже график, опубликованный 30 июля 2018 года, показал, что можно ожидать «здорового отката».


4-часовой график цены акций Chipotle показал, что скачок с 248 до 472 долларов формировался как пятиволновая импульсная модель. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. Волны с 1 по 4 уже были, что означало, что «как только волна 5 завершит паттерн где-то около отметки в 500 долларов, следует ожидать заметного снижения». Кроме того, медвежье расхождение MACD между волнами 3 и 5 дало нам еще одну причину для осторожности. Согласно анализу, гораздо лучшая возможность покупки, вероятно, будет иметь место около 400 долларов. Обновленный график ниже показывает, как акции Chipotle развивались в течение последних восьми месяцев.

Быкам 16 августа удалось поднять цену до 531 доллара, чтобы передать эстафету медведям. К 24 декабря CMG снизился до 383 долларов за акцию. К счастью для акционеров Chipotle, принцип Волн Эллиотта гласит, что после формирования волнового цикла 5-3 больший тренд возобновляется в направлении импульсивной последовательности.

Что впереди для акций Chipotle?

На момент написания статьи цена тяготеет к отметке в 700 долларов. Учитывая скорость и точность восстановления от $ 383, мы считаем, что его можно смело обозначать как волну (3). Это позволяет нам предполагать, что CMG находится на пути к 840 долларам в не столь отдаленном будущем. Достижение этого уровня означало бы, что волна (3) в 1,618 раза длиннее волны (1), что является типичным коэффициентом расширения Фибоначчи для третьих волн. Оказавшись там, длинные позиции будут в реальной опасности, потому что, если этот анализ верен, волна (4) может перетащить акцию Chipotle обратно к уровню Фибоначчи 38,2% около 700 долларов, прежде чем восходящий тренд может возобновиться в волне (5) к ~ 900 долларов. Конечно, технический анализ не является точной наукой. Проведенные линии и уровни цен, упомянутые в этом анализе, являются лишь приблизительными. Однако, учитывая, насколько точно акции Chipotle следовали правилам волн Эллиотта до сих пор, стоит помнить о вышеупомянутой дорожной карте.

перевод отсюда
user
ruh666

25 дней назад

Мега слияние Deutsche Bank и Commerzbank - защитный шаг Германии Показать еще(перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/435543.html
С момента запуска евро в 1999 году безоговорочные лидеры стали проблемой европейской банковской системы. На протяжении веков национальные европейские государства действовали под своими собственными институтами, в результате чего некоторые, такие как Италия и Германия, имели сотни небольших местных кредиторов. С появлением единой европейской валюты ожидания были высоки, что трансграничные слияния будут иметь место для консолидации европейского банковского сектора в глобальную силу. Это обещание, как и многое другое в Европе, не состоялось из-за отсутствия политического и финансового союза в Европе. «Банковский союз» необходим для того, чтобы произошла трансграничная консолидация, но национальные интересы и отсутствие доверия между странами сдерживают ее. Таким образом, объединение Deutsche - Commerzbank, хотя на первый взгляд оно кажется шагом в правильном направлении для европейских банков, является национальной сделкой, главным образом вызванной тем, что правительство Германии не желает, чтобы два знаковых имени вылетели в трубу. Сделка ничего не делает для решения основной проблемы европейского банковского сектора - отсутствия трансграничного сотрудничества.

Европейский финансовый прогноз EWI и ESTU прогнозировали окончание снижения Deutsche Bank, и, как мы ранее указывали, волновая структура Эллиотта предполагала, что финальная игра приближается. Похоже, что финальная игра - это брак поневоле и конец его независимости.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Бегство в качество (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/435383.html
Мусорные облигации Показать ещевыглядят уязвимыми по мере роста нервозности.

Резкое падение доходности облигаций за последний месяц произошло не во всех секторах. В основном это были государственные облигации, которые получили выгоду от падения индекса Blogberg Barclays Global Aggregate Treasuries с 1,35% в начале марта до 1,15% сейчас. Это движение на 15%. Между тем, доходность по индексу Bloomberg Barclays Global Aggregate Credit за тот же период упала с 2,98% до 2,69%. Это движение на 10%. Цифры отражают тонкое стремление к качеству на рынке облигаций.

Фактически, глядя на спрэд доходности между корпоративными мусорныными облигациями и корпоративными облигациями инвестиционного уровня, мы видим, что аппетит инвесторов к риску снижается. После повышения в четвертом квартале прошлого года спрэд доходности с тех пор скорректировался на 61,8% и развернулся вверх. Это может быть признаком того, что восходящий тренд идет полным ходом, предвещая рост доходности мусорных облигаций.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Что банковские акции говорят вам о фондовом рынке (опять) (перевод Показать ещес elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/434582.html
Индекс банковских акций KBW заблаговременно предупредил в 2007 году - вот что он показывает сейчас

За последние годы фондовый рынок в целом бил один рекорд за другим, однако индекс одного известного сектора не смог этого сделать.

Я говорю о банковском индексе KBW, который достиг своего рекордного уровня в феврале 2007 года.

Да, банковские акции в течение 12 лет уступали широкому фондовому рынку. Подумайте об этом.

В то время наши подписчики не были удивлены. Наш финансовый прогноз волн Эллиотта в декабре 2006 года отметил:

Банковский индекс KBW в настоящее время сильно трясет ... [что] указывает на нечто гораздо более серьезное, чем краткосрочная коррекция рынка.

Фактически, индекс начал свой медвежий рынок за восемь месяцев до DJIA, который поставил максимум в октябре 2007 года.

Итак, всегда ли слабость банковского сектора является предупредительным знаком для рынка в целом?

Ну, финансовая история вообще не повторяется точно. Если бы это было так, прогнозирование рынка было бы намного проще.

Тем не менее, вы, безусловно, должны быть в «состоянии боевой готовности», если сегодняшние условия только похожи на прошлые события.

Имея это в виду, рассмотрите этот график и комментарий из нашего краткосрочного обновления от 22 марта, которое предупреждает подписчиков о ближайших событиях на рынке три раза в неделю:

... во вторник, 19 марта, индекс банка поднялся до контртрендового максимума и всего за четыре дня снизился на 10,7%.

Таким образом, банковский индекс KBW пострадал значительно сильнее, чем DJIA, даже с учетом падения основного индекса на 460 пунктов 22 марта.

Движение цен акций банков - это только один фактор, который необходимо учитывать в отношении здоровья всего рынка.

Отслеживаемые нами технические индикаторы также посылают важное сообщение о сроках следующих значимых движений основных индексов.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Свинцовые сапоги дефляции (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/434219.html
Ледниковые силы Показать ещедефляции снова проявляются через рост долга с отрицательной доходностью.

Вы знаете этот сон? Тот, где вы пытаетесь убежать от чего-то (мои раньше были связаны с Франкенштейном), но ваши ноги застряли в мрачной грязи, или ваши ботинки заполнены свинцом? Даже если вы пытаетесь изо всех сил уйти, вы просто не можете двигаться. Центробанки по всему миру могут ворочаться ночью с этим сном в головах. То, от чего они не могут уйти? Дефляция.

То есть собственное определение дефляции, когда падают потребительские цены. После финансового кризиса, произошедшего десять лет назад, центральные банки сосредоточили свое внимание на том, чтобы не допустить падения цен, что они считают вредным для экономики. Как бы то ни было, потребительские цены и цены производителей просто не выросли так, как они хотят. Цены на финансовые активы выросли, но это привело к огромному разрыву между имущими и неимущими, что создает невероятную нагрузку на сплоченность общества. (Ах, непреднамеренные последствия политики центрального банка - настоящего монстра Франкенштейна!)

Ожидания инфляции цен, измеряемые безубыточными ставками на рынке облигаций, оказались под давлением. Пятилетние на рынке облигаций США в мае 2018 года выросли почти до 2,2%, но к началу этого года упали до уровня ниже 1,50% и в настоящее время на отметке 1,82%. Европа увидела похожую динамику. Из рыночных цен ясно видно, что инфляционные ожидания снижаются.

Это также очевидно по недавнему обвалу доходности облигаций по всей планете. На приведенном ниже графике показана сумма задолженности в мире, имеющая отрицательную доходность. Она только что превысил отметку в 10 триллионов долларов впервые с 2017 года. Согласно этому набору данных, в 2016 году этот максимум составлял чуть более 12 триллионов долларов.

Когда кто-то инвестирует в облигацию с отрицательной доходностью, намереваясь удержать ее до погашения, он гарантирует себе убыток. Тот факт, что есть много людей, готовых сделать это, говорит нам кое-что о психологии. Возможно, инвесторы в облигации с отрицательной доходностью не видят другого выхода, если хотят сохранить свои деньги в надежных облигациях. Но это также может означать, что люди готовы принять гарантированное сокращение своего капитала, если они думают, что вещи, которые они могут купить за этот капитал, станут дешевле. Это дефляционное мышление. И когда наступает дефляционное мышление, от него очень трудно избавиться. Просто прогуляйтесь по Синдзюку в Токио и спросите нескольких японцев.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Акции Goldman Sachs воодушевлены волнами Эллиотта
https://ruh666.livejournal.com/433799.html
Год назад, в Показать ещемарте 2018 года, акции Goldman Sachs поднялись до рекордного уровня в 275 долларов за акцию. К сожалению для последователей тренда, остальная часть года была просто катастрофой. GS упал ниже 152 долларов в декабре, закрытие года - 167,05 долларов с общим годовым убытком 35,2%. На прошлой неделе цена акций закрылась на уровне 188,96 доллара после того, как амбиции быков были отвергнуты сопротивлением около 206 долларов. Goldman Sachs - финансово сильная и очень прибыльная компания, но это не предотвратило обвала курса ее акций в прошлом году. Видимо, фундаментал не отражает всю картину. Чтобы выяснить, что на самом деле означает восстановление от $ 152, нам нужно изучить его структуру волн Эллиотта. Посмотрите её на часовом графике ниже.


Резкое восстановление с $ 151,70 до $ 203,29 можно рассматривать как пятиволновой импульс в волне (1 / A), обозначенный 1-2-3-4-5. Волновая теория Эллиотта утверждает, что трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. В случае Голдмана волна (2 / B) выглядит как расширяющаяся плоская коррекция A-B-C. Волны A и B являются простыми зигзагами a-b-c, в то время как волна C все еще продолжается. Если этот подсчет верен, то после того, как волна C завершит волновой цикл 5-3, можно ожидать, что тренд возобновится в направлении импульсной последовательности. Цели выше 210 долларов за акцию имеют смысл в среднесрочной перспективе, если цена не упадет до нового минимума ниже 152 долларов. Кроме того, традиционные коэффициенты оценки, такие как P/B и P/E, также предполагают, что Goldman Sachs в настоящее время недооценен. Когда технические и фундаментальные методы указывают в одном и том же направлении, стоит рискнуть.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

ФРС - зима (дефляция) наступает (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/432411.html
Показать ещеПоскольку мир затаив дыхание ждет финального сезона Игры престолов, когда королевства объединяются против ужасающего врага, Федеральный резерв вполне может увидеть нечто подобное.

В следующем месяце первый мировой телевизионный блокбастер «Игра престолов» выйдет в эфир в восьмом и последнем сезоне. Сюжет опишет Великую войну, когда люди объединяются против Белых Ходоков, ужасающей армии мертвых, пришедшей с замерзшего севера. Шансы на победу невелики, так как Белые Ходоки неумолимо уничтожают все на своем пути.

Можно сказать, что силы дефляции имеют тот же эффект, и Федеральный резерв, возможно, только что объявил мобилизацию.

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл отметил на пресс-конференции после запланированного заседания Комитета по открытым рынкам, что слабое глобальное ценовое давление было «одной из главных проблем нашего времени». Очевидно, что ФРС обеспокоена тем, что ценовая инфляция остается сдержанной и поэтому решил прекратить любые намеки на ужесточение денежно-кредитной политики. Чиновники решили замедлить политику Федерального правительства по количественному ужесточению (QT) (продажи своих облигаций, накопленных за счет количественного смягчения), начиная с мая, а затем завершить политику QT в сентябре. QT длилось недолго (!), И баланс ФРС все еще раздут по сравнению с уровнями до 2008 года. Может ли быть так, что ФРС предвидит грядущую Великую войну с силами дефляции?

Может быть. Но он также может готовиться к очередному раунду монетарного смягчения, просто указывая пальцем на его врага - дефляцию. «Смотрите все, Белые Ходоки (дефляция) идут! Мы должны сделать деньги дешевле и увеличить долг, если мы хотим выиграть войну». Это уловка, которую центральные банки используют снова и снова. Они создали миф о том, что падение цен вредно для экономики, тогда как история показывает, что это не так. Долговая дефляция совпадала со сжатием экономики, но в периоды роста тоже часто происходило снижение цен потребителей или производителей. Центральные банки и правительства хотят, чтобы мы верили, что падение цен - это плохо, поэтому они могут девальвировать валюту, увеличивать долг и, следовательно, увеличивать размер правительства.

Таким образом, ФРС могла бы подготовить почву для количественного смягчения 4. Однако, как неоднократно подчеркивал EWI, ФРС всегда следует, никогда не ведет, и поэтому его мягкость не столь удивительна. Приведенный ниже график показывает, что 2-летние облигации казначейства США теперь приносят доход больше, чем 5-летние, что делает эту кривую доходности перевернутой. История показывает, что такое явление происходит за пару лет или около того до экономических спадов в США. Неудивительно, что ФРС опасается, что зима наступит.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Вопрос времени: технический против Фундаментального (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/432372.html
Показать ещеУзнайте, когда обычно растет популярность технического анализа

Вообще говоря, технический анализ фокусируется на внутренних особенностях рынка - таких как объем, новые максимумы против новых минимумов, импульс, линии тренда, графические модели и т.д.

С другой стороны, фундаментальный анализ о факторах вне рынка. К ним относятся корпоративные доходы, процентные ставки, государственная политика, мировые события и так далее.

Итак, какой лагерь имеет лучший подход для определения следующего движения акций?

Что ж, интересно, три профессора по финансам предлагают ответ. Результаты их исследования, опубликованные три с половиной года назад, все еще остаются актуальными (Marketwatch, сентябрь 2015 года):

В центре внимания их исследования были тысячи пар рекомендаций, сделанных в период с ноября 2011 года по декабрь 2014 года для телешоу «Говорящие числа» ... Первая половина каждой пары была рекомендацией ведущего технического аналитика об акции из новостей; вторая половина была рекомендацией относительно той же самой акции от ведущего фундаментального аналитика.

Этот график показывает результаты:

В течение девяти месяцев после каждой рекомендации технических аналитиков по акциям, которые они определили как "активно покупать" в среднем превзошли широкий фондовый рынок на 7,9%. Акции, которые они определили как "активно продавать", отстали от рынка на 8,9%.

В отличие от этого, сильные рекомендации по покупке от фундаментальных аналитиков отставали от рынка весь тот же период. Более того, рекомендации "активно продавать" фундаментальных аналитиков были близки к их "активно покупать".

Технические аналитики были явными победителями.

Тем не менее, технический анализ в наши дни в значительной степени игнорируется в финансовой прессе.

Только что опубликованный мартовский теоретик волн Эллиотта объясняет, почему:

Причиной нынешней нехватки интереса к техническому анализу, то есть анализу рыночных условий, а не событий и условий вне рынка, является исторический финансовый оптимизм. Когда инвесторы чувствуют оптимизм, они верят во внешние механические причины движения фондового рынка. Когда они пессимистичны, они ищут внутренние, органические причины.

Для доказательства, вам не нужно думать дальше, чем финансовый кризис 2007-2009 годов, когда заголовки типа «Как экономисты так ошиблись?» появился на пике (NY Times, сентябрь 2009 г.).

Волновой анализ Эллиотта является формой технического анализа. Наши эксперты по волнам Эллиотта теперь говорят подписчикам, когда они ожидают перехода от исторического финансового оптимизма к началу исторического пессимизма - снова.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Акции MNST могут потерять 25% от текущих уровней
https://ruh666.livejournal.com/430538.html
Несмотря Показать ещена то, что 2018 год был лучшим годом в истории Monster Beverage Corp. с точки зрения доходов и выручки, акции MNST стали другой историей. Цена акций достигла рекордного максимума в 70,22 доллара за акцию в январе 2018 года, но в итоге закрылась на уровне 49,22 доллара в декабре. Снижение почти на 30%. Очевидно, что улучшение результатов бизнеса не всегда приводит к повышению цен на акции. Однако вчера акции MNST закрылись на уровне $ 60,60 за акцию, прибавив d 2019 году более 23%. Означает ли это, что пришло время снова покупать Monster Beverage? Давайте применим принцип Волн Эллиотта и посмотрим, сможем ли мы ответить на этот вопрос.


На 4-часовом графике видно, как акции двигались с максимума 70,22 долл. в январе 2018 года. Первое, что привлекает наше внимание, - это пятиволновой импульс до 47,61 долл. в мае. Он помечен как 1-2-3-4-5 в волне (A) и означает, что следующее трехволновое восстановление до $ 66.40 - волна (B). Если этот подсчет верен, медвежий 5-3 волновой цикл завершен. Согласно теории, теперь мы можем ожидать еще одну ногу вниз в волне (C), цели которой находятся ниже дна волны (A). $ 45 за акцию выглядит как разумная цель для медведей. К сожалению для быков, пока акции торгуются ниже $ 66.40, можно ожидать распродажи на 25%. Акции MNST могут скоро стереть весь рост 2019 года, и даже больше.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Почему многие инвесторы хотят советов на «счастливом часе» (перевод с Показать ещеelliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/429222.html
Типичный образ действий инвесторов по сравнению с опытным эллиоттчиком


Большинству инвесторов трудно сопротивляться советам по фондовому рынку - скажем, нашептатанным им на ухо на соседской кухне или во время «счастливого часа» в баре.

Действительно, у большинства инвесторов есть подозрение, что другие знают о рынке больше, чем они.

Как заметил классический теоретик волн Эллиотта,

Большинство инвесторов не обладают обширными знаниями или опытом в области инвестирования, поэтому они обращаются к другим за указаниями. Они смотрят на ленту и смотрят, в каком направлении движутся цены, читают газеты, слушают финансовое телевидение и ходят на коктейльные вечеринки и разговаривают со своими соседями - что угодно, кроме формулирования собственных личных исследований, образования и убеждений. Они получают свое мнение или его отсутствие от других.

Причина, по которой работает Волновой Принцип, заключается в том, что он отражает это стремление к толпе. Видите ли, одни и те же модели «поведения толпы» повторялись на протяжении всей истории фондового рынка. Такое повторение делает фондовый рынок вероятностно предсказуемым.

Наши эксперты по волнам Эллиотта имеют многолетний опыт наблюдения этих паттернов, а также полагаются на множество других технических индикаторов.

Но это не значит, что анализ рынка - это «пустячное дело».

Давайте вернемся к этому классическому теоретику:

Есть много важных нюансов в анализе рынка, и распознать их непросто. Определенные меры оптимизма и пессимизма достигают новых крайностей в «тесте» максимума или минимума, который эллиоттчики называют «волной второй». Это самые сильные сигналы, которые вы можете получить. Дивергенции в momentum всегда происходят на вершинах, но не все дивергенции означают, что рынок находится на вершине. Неудачные стандартные паттерны, такие как «прорывы» линии тренда и «голова и плечи», являются более сильными индикаторами, чем когда они нормально разрешаются. Гэпы неоценимы для прогнозирования движений. Рынок - интересное место. Вы должны смотреть на него долгое время, чтобы научиться некоторым из этих вещей.

И действительно, наши аналитики наблюдают за рынком долгое время - четыре десятилетия, если быть точным.

И в течение этих долгих лет наш рыночный подход резко контрастировал с типичным подходом инвесторов «следовать за толпой». Мы изучаем поведение толпы, но остаемся независимыми от нее.

Одним из факторов анализа рынка, упомянутых Теоретиком, является momentum - и сейчас мы очень внимательно следим за этим важным индикатором.
user
ruh666

месяц назад

Волновой паттерн Эллиота собрался отправить акции ORLY вниз на 20%
Показать ещеhttps://ruh666.livejournal.com/427451.html
В нашей предыдущей статье мы рассмотрели акции Advance Auto Parts через призму принципа волн Эллиотта. Сегодня мы рассмотрим еще одну компанию в той же отрасли - O’Reilly Automotive Inc., чьи акции ORLY превысили 394 доллара за акцию в прошлом месяце. Но быкам О'Рейли не всегда было так легко. Менее двух лет назад, в июле 2017 года, акции резко упали до уровня ниже $ 170 на фоне разочаровывающих продаж компании. Акции потеряли 22% после новостей. Вместо того, чтобы терять надежду, инвесторы рассматривали падение как возможность для покупки, что в итоге привело к сильному ралли, показанному ниже.


Как это часто бывает, когда вы покупаете на плохих новостях сильные компании, разочарование O’Reilly принесло очень солидную прибыль тем, у кого хватило смелости впрыгнуть. К сожалению, ни одна тенденция не сохраняется вечно. График выше показывает, что восходящий тренд акций ORLY от 170 до 394 долларов является пятиволновой моделью из учебника. Он помечен как 1-2-3-4-5, где также видны подволны волны 1, а волна 4 - это коррекция в форме треугольника. Согласно волновой теории Эллиотта, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. Это означает, что вместо того, чтобы ждать еще большего роста, акционеры O'Reilly должны подготовиться к заметному снижению к области поддержки около $ 290. Если этот подсчет верен, ожидаемый откат может стереть 20% рыночной стоимости компании. Кроме того, его отношение P/E, в настоящее время равное 22,3, также предполагает, что акции ORLY сейчас далеки от выгодного приобретения.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Что такое "полоса закрытий" - и почему вы должны следить Показать ещеза ними (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/427096.html
Вот три рыночных момента, когда обычно происходят полосы закрытия

Возможно, вы знаете, что покойный Пол Макрей Монтгомери, который был известным обозревателем рынка, создал индикатор обложки журнала. Он просто говорит о том, что к тому времени, когда инвестиционная тенденция попадает на обложку крупного журнала, эта тенденция обычно находится на последних стадиях.

Как вы можете себе представить, Монтгомери сделал другие рыночные наблюдения. В нашем кратком обновлении от 8 марта в США упоминается одно из них:

Легендарный аналитик Пол Макрэй Монтгомери говорил, что полосы закрытия на рынке не распределены случайным образом; они чаще всего возникают в начале трендов, в середине трендов (то есть, в третьей в третьей волне) и в конце трендов.

Полоса закрытий на рынке - это когда цены закрываются вверх или вниз в течение значительного периода подряд торговых дней. Контекст является ключевым при их оценке.

Когда я говорю «контекст», я имею в виду, что аналитик также должен учитывать такие факторы, как волновая картина Эллиотта на фондовом рынке, объем, другие технические индикаторы и преобладающие настроения инвесторов.

Главный аналитик EWI Стив Хохберг привел исторический пример:

13-дневная полоса закрытий в январе 1987 года произошла в середине мощного ралли третьей волны, которое было предсказано в специальном докладе теоретика волн Эллиотта от 1 января 1987 года. Эта полоса включала в себя идущие один за другим дни с ростом объёма в 9 раз, рекордный по объему день на NYSE в конце и два рекордных дневных прироста точки падения, которые сделали записи в то время. Волновая структура показала, что это была середина роста, и широта и объем рынка подтвердили это. В целом Dow вырос на 44% с 1 января по 25 августа 1987 года, после чего акции упали на 41% с этого максимума до минимума 20 октября 1987 года.

Причина, по которой я сейчас делюсь с вами всем этим о полосах закрытий, заключается в том, что происходит с Dow Jones Transportation Average, как показывает этот график из краткосрочного обновления США от 8 марта (комментарий ниже):

Происходит нечто историческое: DJTA закрывается с понижением в течение 11-го дня подряд. Эта полоса является исторической, потому что нам пришлось вернуться в 1972 г., чтобы найти аналогичную полосу, когда Dow Jones Transportation Average снижался в течение 11 дней подряд до 3 мая 1972 г.

Краткосрочное обновление от 8 марта в США позволяет поместить эту полосу закрытий в вышеупомянутый контекст.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Разметки UK FTSE 100 Future, SMI Future и банковского сектора Показать еще(перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/426655.html
Глубина снижения FTSE 100 Future означает, что в настоящее время существует вероятность того, что волна 4 минорной степен завершилась на максимуме февраля и что снижение в волне 5 уже началось. Мы настроены медвежьи ниже 7,197. Альтернатива, которую мы рассматриваем, заключается в том, что все движения с февраля - это треугольник в волне (iv).


SMI Future вчера переписал максимум на 1 тик, и с тех пор импульсно выглядящий спад побуждает нас обозначать этот максимум как волну ((v)). Мы настроены медвежьи ниже 9,404. Снижение ниже 9,087 сделает недействительной все еще существующую бычью альтернативу.

Волна ((2)) первичной степени может быть завершена на медвежьем рынке европейского банковского сектора, но она будет довольно короткой и неглубокой. Тем не менее, похоже, что мог произойти «ложный пробой» линиеи нисходящего тренда с февраля 2018 года, который усиливает медвежий прогноз (ложный пробой - это когда цена пробивает сопротивление или поддержку, а затем разворачивается обратно ниже или выше.) Если сектор упадет ниже 135,88, это может привести к падению в волне ((3)) первичной степени.

перевод отсюда
user
ruh666

месяц назад

Разметки German DAX Future, EuroSTOXX 50 Future и STOXX Europe Показать еще600 (перевод с elliottwave com)
https://ruh666.livejournal.com/426106.html
STOXX Europe 600 ушёл ниже 370 сегодня, поэтому мы должны думать, что коррекция в форме зигзага в волне (2) завершена. Максимум этой недели 376,85 должен удержаться как сопротивление, чтобы медвежий сценарий остался в силе.

Волна (v) в ((v)) в C кажется завершенной в STOXX 50, но нам нужно увидеть продолжение снижения на следующей неделе. 3340 является точкой отмены для этого сценария.


Мы предварительно помечаем волну ((5)) как завершенную в мартовском DAX, но мы хотим увидеть прорыв 11 397. Пока этот уровен нетронут, мы не можем исключить дальнейший рост.

перевод отсюда